تحقیق تعریف جنگ 31 ص

تحقیق تعریف جنگ 31 ص

فرمت فایل دانلودی: .zip
فرمت فایل اصلی: .doc
تعداد صفحات: 31
حجم فایل: 27 کیلوبایت
قیمت: 8000 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 31 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏21
‏تعریف جنگ
‏در ارائه تعریفی ‏جامع از جنگ ابهامهای زیادی به چشم می خورد و هریک از تعاریف عنوان شده، نیازمند تفسیرند تا به درک بیشتر این مفهوم کمک کنند. در بین دانشمندان علوم مختلف بیش از همه جامعته شناسان در ارائه تعریف جنگ آغازگر بوده اند. البته آنان برخوردهای مسلحانه بین گروههای انسانی را مبنای تعریف خود قرار داده اند. جنگ می تواند از نزاع بین گروههای کوچک تا مقیاس منطقه ای و حتی جهان تعمیم یابد، لذا در تعریف جامع از جنگ توجه به این نکته ضروری است. کوینسی رایت می نویسد : ‏«‏جنگ شرط قانونی است که به دو یا چند گروه متخاصم فرصت می دهد تا نزاعی را با نیروهای مسلح، احساسات مردمی، تعصبان حقوی و فرهنگهای ملی سازمان دهند‏»‏ او اضافه می کند : ‏«‏جنگ هنگامی آغاز می شود که دولتی نیت خود را برای توسل به آن، از طریق اعلان جنگ یا ضرب الاجل اعلام می دارد.‏»‏ کوینسی رایت علاوه بر اعتقاد به جنگ در ابعاد مختلف، به دو شرط اساسی، وجود دولتف و اعلان حالت جنگی توجه می نماید.
‏کلازویتس می گوید : ‏«‏ جنگ عمل خشونت باری است که هدفش وادار کردن حریف به اجرای خواستة ماست. جنگ ادامة سیاست است، جنگ نه تنها خصیصة نظامی بلکه دیپلماتیک، روانشناسی و اقتصادی را نیز دارد.‏»
‏برداست کلازویتس از جنگ در سطحی وسیع و تا حدودی همه جانبه است، زیرا او جنگ را زمانی مجاز می داند که نتوان از راه دیپلماسی به هدف رسید. در این صورت جنگ ادامة سیاست است و برای نیل به اهداف سیاسی باید از همة ابزار کمک گرفت.
‏21
‏تعریف جنگ
‏در ارائه تعریفی ‏جامع از جنگ ابهامهای زیادی به چشم می خورد و هریک از تعاریف عنوان شده، نیازمند تفسیرند تا به درک بیشتر این مفهوم کمک کنند. در بین دانشمندان علوم مختلف بیش از همه جامعته شناسان در ارائه تعریف جنگ آغازگر بوده اند. البته آنان برخوردهای مسلحانه بین گروههای انسانی را مبنای تعریف خود قرار داده اند. جنگ می تواند از نزاع بین گروههای کوچک تا مقیاس منطقه ای و حتی جهان تعمیم یابد، لذا در تعریف جامع از جنگ توجه به این نکته ضروری است. کوینسی رایت می نویسد : ‏«‏جنگ شرط قانونی است که به دو یا چند گروه متخاصم فرصت می دهد تا نزاعی را با نیروهای مسلح، احساسات مردمی، تعصبان حقوی و فرهنگهای ملی سازمان دهند‏»‏ او اضافه می کند : ‏«‏جنگ هنگامی آغاز می شود که دولتی نیت خود را برای توسل به آن، از طریق اعلان جنگ یا ضرب الاجل اعلام می دارد.‏»‏ کوینسی رایت علاوه بر اعتقاد به جنگ در ابعاد مختلف، به دو شرط اساسی، وجود دولتف و اعلان حالت جنگی توجه می نماید.
‏کلازویتس می گوید : ‏«‏ جنگ عمل خشونت باری است که هدفش وادار کردن حریف به اجرای خواستة ماست. جنگ ادامة سیاست است، جنگ نه تنها خصیصة نظامی بلکه دیپلماتیک، روانشناسی و اقتصادی را نیز دارد.‏»
‏برداست کلازویتس از جنگ در سطحی وسیع و تا حدودی همه جانبه است، زیرا او جنگ را زمانی مجاز می داند که نتوان از راه دیپلماسی به هدف رسید. در این صورت جنگ ادامة سیاست است و برای نیل به اهداف سیاسی باید از همة ابزار کمک گرفت.
‏21
‏فون بوگوسلافسکی جنگ را عبارت از ‏«‏منازعة گروه مشخصی از انسانها، قبایل، ملت ها ، مردم یا دولت علیه یک گروه متجانس دیگر ‏»‏می داند.
‏اپنهایم جنگ را ‏«‏جدل بین دو دولت از طریق قوای نظامی، با هدف تفوق و غلبه بر دیگری و اعمال شرایط دلخواه طرف پیروز ‏»‏ تعریف می کند.
‏وردوس جنگ را چنین تعریف می کند : ‏«‏جدلی مسلحانه بین دولتها، که در آن کلیة روابط صلح آمیز معلق شده باشد‏»
‏از تعاریف ذکر شده دربارة جنگ چنین برمی آید که جنگ با صلح در تضاد است و در این وضعیت، نزاع سازمان یافته آغاز می شود. اگر تعریف کلازویتس از جنگ را در کنار تعریف وردوس قرار دهیم نتیجة مناسبی از نگرشهای متفاوت از جنگ، به دست می آید.
‏یکی جنگ را ادامة سیاست می داند و دیگری، تعلیق روابط صلح آمیز همراه با جدال مسلحانه را جنگ می داند. اگر سؤال کنیم که کدام نوع از جنگ، تجاوزکارانه و کدام یک قانونی است، پاسخی نخواهیم داشت. گاستول بوتول می نویسد ‏«‏جنگ مبارزه مسلحانه و خونین بین گروههای سازمان یافته است.‏»‏ او به کارگیری اسلحه در نزاع، خونین بودن آن و سازمان داشتن گروههای متخاصم را وجوه برجستة جنگ ‏می داند. مارکس جنگ را ‏«‏مامای انقلاب‏»‏ می داند و تروتسکی می گوید : ‏«‏ جنگ یک فن و مهارت است.‏»‏
‏22
‏عده ای به جای استفاده از واژة جنگ از ترکیب ‏«‏برخورد مسلحانه‏»‏ استفاده می کنند. در برخی از اسناد سازمان ملل نیز این جابجایی انجام شده است. عده ای معتقدند که اگر این تغییر و جانشینی تنها به خاطر تسری حقوق جنگ به جنگهای داخلی است. آیا به جا نبود که تعریف جنگ توسعه یافته و برخوردهای مسلحانة غیردولتی را هم در برگیرد؟
‏فارغ از مجادلاتی که در این خصوص وجود دارد، اما واژه جنگ را در این بررسی رساتر می دانیم. همچنین تعریف از جنگ را با توجه به هدفهایی که دنبال می شود جنگ از ابعاد علل وقوع بروز عینی آن و استراتژیها و تاکتیک های متداول مورد بررسی قرار می گیرد.
‏در حال حاضر جنگ هم از نظر مفهوم و هم از جهت شیوه های اجرای آن بسیار پیچیده شده است به نحوی که تشخیص مرز جنگ و صلح کار آسانی نیست. علل این پیچیدگی را در جای خود مورد بحث قرار خواهیم داد. با توجه به تعاریف ذکر شده، جنگ در موارد زیر وجود خواهد داشت :
‏حداقل دو گروه متخاصم وجود داشته باشند.
‏حداقل یکی از آنها از قوای مسلح استفاده نمایند.
‏برخورد، هرچند ساده ، برای مدت طولانی بین آنها جریان داشته باشد.
‏هر دو طرف به اندازه معمول سازمان داده شده باشند.

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.

تحقیق تعریف گیاه

تحقیق تعریف گیاه

فرمت فایل دانلودی: .zip
فرمت فایل اصلی: .doc
تعداد صفحات: 51
حجم فایل: 303 کیلوبایت
قیمت: 8000 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 51 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏2
‏گیاهان
‏تعریف گیاه
‏مشکلات موجود برای تعریف
‏طبقه بندی حوزه رده بندی گیاهان
‏رده های گیاهان
‏اطلاعات عمومی گیاهان
‏همچنین ببینید‏گیاه (Plant) ‏در زیست شناسی معمولا" به یک موجود زنده درحوزه رده بندی گیاهان اطلاق می شود. شاید ‏در کاربردهای روزمره این واژه آنچنانکه درذیل تعریف شده بکار نرود.
‏مشکلات موجود برای تعریف
‏تعریف کلمه گیاه ازآنچه که ظاهرا" به نظر ‏می رسد بسیار مشکل تراست. اگرچه گیــــاه شناسان محدوده رده بندی گیاهان را تعریف ‏کرده اند ، مرزهای تعیین کننده اعضاء رده بندی گیاهان بسیار اختصاصی تر از تعریفات
‏2
‏رایج " گیاه"است. ما گیاه را بعنوان یک موجود زنده یوکاریوت و دارای تعداد زیادی ‏سلول تعریف می کنیم که عموما" فاقد اندامهای حسی یا حرکت ارادی بوده و در صورت رشد ‏کامل دارای ریشه ، ساقه و برگ می باشند. اما از نظر گیاه شناسی فقط گیاه آوندی ‏دارای ریشه ، ساقه وبرگ است. اما اگر منصفانه نگاه کنیم گیاهانی که ما هر روز با ‏آنها مواجه هستیم ، گیاهان آوندی می باشند.
‏تعریف دیگر گیاه که گسترده تر (فراگیرتر) می ‏باشد، عبارت است از هرچیزی که فتواتوتروف می باشد- یعنی غذای خودش را از مواد خام ‏غیر آلی و نور خورشید تولید کند. برای فردی که بر نقش خاصی که گیاهان در یک ‏اکوسیستم بازی می کنند متمرکزشود این تعریف غیر منطقی نیست .اما در بین ‏فتواتوتروپها ، پروکاریوتهایی ( پیش هسته) مخصوصا" ‏باکتری‏های ‏فتواتوتروپ و سیانوفیتها وجود دارند. سیانوفیتها را گاهی اوقات ( به دلایل خوبی‏) ‏جلبک‏های سبز‏–‏ آبی می ‏نامند.در اینجا این مشکل بوجود می آید که بیشتر مردم از جمله گیاه شناسان قارچ ‏خوراکی را گیاه می نامند اگرچه قارچ خوراکی اندام باردهی قارچ می باشد ‏(‏حوزه ‏قارچها)، و اصلا" فتواتوتروپ نبوده، بلکه گندخوار( saprophytic) ‏می باشد. و بیش از
‏3
‏چند گونه گیاهان گل دار، قارچها و باکتریها وجود دارند که انگلی هستند.
‏ما ‏قادر به ارائه پاسخی مطمئن نیستیم. فهرست خصوصیاتی که حوزه رده بندی گیاهان را از ‏سایر حوزه های زیست شناسی جدا می کند حد اقل یک تعریف فنی ارائه می کند اما این ‏تعریف مورد پسند همگان قرار نمی گیرد. بنابراین تعریف اصطلاح گیاه همیشه به معنی ‏بیشتر موجودات زنده طبقه بندی شده در محدوده رده بندی گیاهان می باشد. مثلا" اگر ‏جلبکهای سبز به وضوح گیاهانی جزورده بندی گیاهان هستند، پس بیشترمردم اکثرخزه های ‏دریایی را هم که جزئی از‏ ‏( حوزه ‏آغازیان (‏هستند، جزو جلبک های سبز در نظر ‏می گیرند. مشکل عدم وجود دقت یا توافق که در تعریف گیاه وجود دارد یکی از گفته های ‏مورد تفاهم است که اغلب در مقالات با آن مواجه هستیم از این قبیل : ... آوند چوبی ‏یکی از دو بافت انتقال در گیاه است . بطور کلی تصور نمی شود این جمله به معنی تمامی ‏گیاهان ، جلبکها با ‏گیاهان گلدار ‏باشد. به احتمال بسیار زیاد باکتریها یا قارچها را به حساب نمی ‏آورد. در واقع معمولا" بهتر است اینگونه تصور شود که این بحث فقط به گیاهان آوندی ‏مربوط می شود ( ضرورتا" ‏سرخس‏ها ، مخروط زاها، ‏گیاهان گلدار و تعدادی دیگر) مگر اینکه به صورتی متفاوت بیان شود( مثلا" ... در ‏گیاهان آوندی و غیر آوندی اینگونه است
‏4
(The system of classification see)‏درسیستم طبقه بندی ( به طبقه بندی علمی مراجعه کنید) که توسط گیاه شناسان برای ‏فهرست کردن موجودات زنده زمین بکار رفته، هزاران دانشمند روزانه ساعات بسیار زیادی ‏وقت صرف کرده اند. درابداع این سیستم تلاش شده تا سیستمی طبیعی بوجود آید در حالیکه ‏ارتباطات تکاملی بین کلیه گونه های مختلف را توصیف نماید ( از جمله مواردیکه فقط در ‏فسیلها شناخته شده اند). گیاهان یکی از بخشهای این طبقه بندی هستند ودرتعریف گیاهان ‏چه بصورت کلی وچه بصورت جزئی ، باید تعدادی منبع را درکلیه فعالیتهای علمی که برای ‏تهیه یا ارائه اطلاعات درباره آنها انجام می شود، در این سیستم طبقه بندی لحاظ ‏کنیم.
‏برای گیاهان آنگونه که در حوزه رده بندی گیاهان تعریف شده اند به ‏قسمت زیر نگاه کنید.
‏برای جلبکها بطور کلی به ‏جلبک ‏رفته یا به جلبک ‏دریائی مراجعه نمایید.
‏برای قارچهای خوراکی قارچهای خوراکی یا ‏قارچ ‏مراجعه کنید.
‏برای گیاهان ‏غیر آوندی ‏بطور کلی به گیاه ‏غیر آوندی ‏نگاه کنید.
‏برای ‏گیاهان آوندی ‏بطور کلی به گیاه آوندی مراجعه ‏کنید.

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.

تحقیق تعریف گروه

تحقیق تعریف گروه

فرمت فایل دانلودی: .zip
فرمت فایل اصلی: .doc
تعداد صفحات: 47
حجم فایل: 39 کیلوبایت
قیمت: 8000 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 47 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏46
‏تعریف گروه
‏2
‏بخش اول
‏مباحث نظری عمومی
‏مطالعه پیرامون گروهها وارتباط فردی، دواصل را نشان می دهد که ارتباطی تنگاتنگ و وابسته به یگدیگر دارند واز این رو باید پیش از هر موضوع دیگری، مورد بحث قرار گیرند، در اینجا پیداست که اگر الویت را به یکی از آنها بدهیم، تقدمی موقت ومنطقی برای مقایسه ایجاد کرده ایم. بنابراین بهتر، است د رآغاز، روابط بین اشخاص را تبیین کنیم،زیرا بر اساس این افراد و کنشهای متقابل آنهاست که گروه تشکیل می شود.
‏2
‏از‏آنجا که اکثریت قریب به اتفاق روابط بین اشخاص در چارچوب یک گروه انجام می‏‌‏گیرد، از‏ این‏ رو بخش نخست را به مطالعه گروهها، حوزه ها و چگونگی شکل‏‌‏گیری آنها اختصاص می دهیم و سپس به گونه ای غیر مستقیم به بررسی روابط بین اشخاص می پردازیم.‏ ‏(آن ماری روشبلاو- ادیل بورونیون؛ترجمه دکتر سید محمد دادگران،روانشناسی اجتماعی، چاپ دوم 1371 )
‏بعضی از روانشناسان اجتماعی مدعی شده اند که واقعیتی به نام گروه وجود خارجی ندارد. فلوید آلپورتFloyd Allport‏
‏همیشه می گفت :‏«‏ پای شما نمی تواند بهیک گروه گیر کند‏»‏. ومعنی گفته اوآن بود که گروه ها تنها در ذهن افراد وجود دارند و وجود خارجی ندارند. به گفته آلپورت، گروه ها چیزی بیش از مجموعه مشترکی ار ارزشها، عقاید، اندیشه‏‌‏ها‏ ‏و عادتها که همزمان در ذهن چند نفر حضور دارند، نیستند. صاحبنظران دیگر به نوبه خود و به شکلی موجه اظهار داشته اند که گروهها جوهرهایی مستقل اند که باید به آنها به صورت اشیا یا پدیده هایی مستقل و‏ ‏یگانه درمحیط نگریست(‏‌‏دورکیم،1898، وارینر-Warriner‏
‏، 1956) این صاحبنظران این اندیشه را که همه رفتارهای اجتماعی رامی توان در سطح فردی تبیین کرد، رد می
‏3
‏‌‏کنند. آنان به جنبه ها و وجوه منحصر به فرد ویگانه گروه که مستقل از افراد هستند، تأکید دارند.
‏روشن است که دراین مورد دیدگاههای متعددی وجود دارد که فرد می تواند با اتخاذ آن دیدگاهها، تأثیرات بیش از‏ یک فرد را دریک مجموعه مورد توجه قرار دهد. بیشتر ما احتمالاً موافقیم که بسیاری از فعالیتهای زندگی ما متضمن تعامل با افراد دیگر است‏.‏[‏روانشناسی اجتماعی ، نظریه ها ، مفاهیم و کاربردها ، تألیف کریمی ، یوسف ، (‏‌‏ویرایش دوم ، تهران ، نشر ارسباران ،‏‌‏1378)]
‏تعریف
‏بدون تردید‏، همه گمان می کنند که می دانند گروه چیست. زیرا برخلاف پیچیدگی مفاهیم فرهنگی، روانی یا اجتماعی، در اینجا یک مفهوم وجود دارد که به سهولت قابل فهم و به واقعیت نزدیک است و آن این است که گروه مجموع کل یا بهتر بگوییم عبارت از اجتماع تعدادی از افراد است.
‏اما در اینجا این پرسش مطرح می‏‌‏شود ‏که این ‏«‏تعداد‏»‏ یعنی چه؟ یعنی یک گروه از چند نفر تشکیل می شود یا به عبارت دیگر چه تعداد افرادی می توانند یک گروه را تشکیل دهند.

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.

تحقیق تعریف پیچش

تحقیق تعریف پیچش

فرمت فایل دانلودی: .zip
فرمت فایل اصلی: .doc
تعداد صفحات: 10
حجم فایل: 151 کیلوبایت
قیمت: 8000 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 10 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏‫‫‏تعریف پیچش
‏در‏ ‏مکانیک جامدات‏، ‏پیچش‏ را تغییر شکل مقطع جسم در اثر وارد آمدن ‏گشتاور‏ تعریف می‌کنند. در مقاطع دایروی ‏تنش برشی‏ ایجاد شده عمود بر شعاع است.
‏برای محورهای دارای مقطع دایروی، خواه توپر و خواه توخالی با ضخامت دیواره ثابت، و یکنواخت، رابطه پیچش به صورت زیر می‌باشد:
‏و ‏‫‏تنش برشی برابر است با‏:
‏آزمایش شماره 1 - 1‏: رابطه طول و زاویه پیچش
‏وسائل لازم‏:
‏دستگاه آزمایش پیچش تا حد الاستیک ‏–‏ میله فولادی ‏–‏ میله برنزی
‏شرح آزمایش: ابتدا میله فولادی را داخل دستگاه قرار می دهیم و آن را طوری تنظیم می کنیم که فاصله دو فک دستگاه برابر با L‏ شود. سپس شاهین را بر روی بازوی دستگاه طوری قرار می دهیم که از مرکز میله به اندازه l‏ فاصله داشته باشد، ‏ پس از تنظیم ‏ شاهین نوک ساعت فاصله سنج‏ ‏دستگاه را در مرکز شاهین قرار ‏ می دهیم و آن را صفر می کنیم. در آخر با قرار دادن وزنه ای به جرم m‏ گشتاوری معادل با T‏ بر مرکز میله وارد می کنیم. برای محاسبه
T‏ از روابط زیر استفاده می کنیم.
F = m × g T = F × l
‏در اثر اعمال این گشتاورمیله حول محورش چرخش خواهد کرد و این چرخش باعث حرکت عقربه ساعت فاصله سنج‏ ‏می شود. با ثبت کردن این جابه جایی وبا استفاده از فرمول زیر زاویه پیچش میله در اثر اعمال گشتاور معادل 0.2N.m‏ ‏حول محور طولی میله به صورت آزمایشی بدست خواهد آمد.φ‏=tan-1( ld ) 1-1‏فرمول
‏که در آن ‏φ‏ ‏زاویه پیچش بر حسب رادیان،‏ l‏ جابه جائی برحسب میلیمتر و d‏ طول بازو بر حسب میلیمتر ‏می باشد.نکته: وقتی که زاویه پیچش (φ‏ ‏) از 6‏ ‏درجه کمتر باشد خواهیم داشت: ‏ φ‏=ld
‏سپس مراحل مذکور را برای هر دو میله فولادی و برنزی در چند طول د لخواه به همین ترتیب انجام می دهیم و متوجه یک رابطه تقریبا خطی بین زاویه پیچش و طول میله خواهیم شد که علت این تقریب خطای آزمایش می باشد. در حقیقت رابطه این دو پارامتر کاملا خطی می باشد که می توانیم با استفاده از فرمول تئوری زیر به این رابطه خطی برسیم.
φ‏=L×TJ×G ‏ ‏ 2-1 ‏فرمول
‏که درآن ‏φ‏ زاویه پیچش بر حسب رادیان، L‏ طول میله بر حسب متر، T‏ گشتاور بر حسب N.m‏ ، J‏ ممان اینرسی ( گشتاور دوم سطح ) بر حسب m4‏ که برای میله از فرمول" J=12πr4‏ " بدست می آید و G‏ مدول صلبیت بر حسب ‏ N/m2‏ که برای برنز 109‏×37‏ می باشد.
‏تغییرات زاویه پیچش در اثر تغییر طول در میله برنزی:G:10
T[n.m]
m[gr]
‏0.013
‏0.20
‏0.36
‏0.1
‏100
‏0.043
‏0.42
‏0.74
‏0.2
‏200
‏0.041
‏0.55
‏0.96
‏0.3
‏300
‏0.055
‏0.76
‏1.34
‏0.4
‏400
‏0.066
‏0.99
‏1.73
‏0.5
‏500
G:9.806
T[n.m]
M[gr]
0.137
0.20
0.36
0.9806
100
0.275
0.42
0.74
1.9612
200
0.412
0.55
096
2.9418
300
0.550
0.76
1.34
3.9224
400
0.687
0.99
1.73
4.903
500
‏نتیجه: رابطه بین طول میله و زاویه پیچش یک رابطه کاملا خطی و مستقیم است، یعنی با افزایش طول زاویه پیچش نیز با یک نسبت مشخص افزایش پیدا می کند. علت خطی نبودن منحنی بدست آمده از دادههای آزمایش، خطای آزمایش می باشد. این خطاها به عوامل متعددی بستگی دارد که می توانیم آنها را به دو دسته تقسیم کنیم:
-1‏خطاهای ناشی از دقت دستگاه
-2‏ خطاهای فردی
‏آزمایش شماره 2 -1‏ : رابطه گشتاور و زاویه پیچش
‏شرح آزمایش:این آزمایش نیز دقیقا مشابه آزمایش 1-1‏ می باشد، با این تفاوت که این بار به جای تغییر دادن طول میله، گشتاور اعمال شده به میله را تغییر می دهیم و طول میله همواره ثابت می ماند. سپس ‏پیچش حاصل از گشتاورهای متفاوت به میله را به دو صورت تئوری و عملی با استفاده از فرمولهای
1-1‏ و 2-1‏ بدست آورده و انها را با یکدیگر مقایسه می کنیم]‏.قطر میله 8 مییمتر می باشد[
L = 0.5m J = ( 9.82×10-10 ) m4
‏رابطه گشتاور و زاویه پیچش در میله برنزی:
l
0.063
0.36
0.75
0.5
500
0.050
0.29
0.57
0.4
400
0.038
0.24
0.45
0.3
300
0.031
0.10
0.18
0.25
250
0.025
0.06
0.11
0.2
200
‏رابطه گشتاور و زاویه پیچش در میله فولاد:
l
0.041
0.18
‏0.33
0.5
500
0.029
0.12
‏0.23
0.4
400
0.025
0.11
‏0.‏2
0.3
300
0.022
0.10
‏0.18
0.25
250

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.