تحقیق توسعه سیستم‌های کشاورزی سازگار با محیط زیست ( ورد)

تحقیق توسعه سیستم‌های کشاورزی سازگار با محیط زیست ( ورد)

فرمت فایل دانلودی: .zip
فرمت فایل اصلی: .doc
تعداد صفحات: 11
حجم فایل: 14 کیلوبایت
قیمت: 8500 تومان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..doc) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 11 صفحه

 قسمتی از متن word (..doc) : 
 

‏1
‏توسعه سیستم‏‌‏های کشاورزی سازگار با محیط زیست:
‏اهداف کارآمد و محدودیت‏‌‏های اساسی
‏خلاصه: ‏اینکه سیستم‏‌‏های کشاورزی با محیط زیست سازگار باشد از توجه زیادی در مباحث مربوط به وجود زندگی آیندۀ بی خطر برای انسان برخوردار شده است.
‏بیشترین مباحث به نظر می‏‌‏رسد که بر اساس تفسیر مدل‏‌‏های اکولوژیکی استوار می‏‌‏باشد. ما در اینجا اثرات دو راه کار و راه حل جدید برای سازگار بودن سیستم‏‌‏های کشاورزی با محیط زیست را بررسی می‏‌‏کنیم: دیدگاه محدودیت‏‌‏های اساسی که سیستم آیندۀ کشاورزی لازم دارد پذیرای محدودیت‏‌‏های مربوط به مسائل اکوسیستمی اثر گذار بود روی شماری از افراد در جهان و بر روی شیوۀ زندگی آن باشد و دیدگاه مربوط به ایجاد اهداف مفیدتر مربوط به سازگاری سیستم کشاورزی که از نظر اقتصادی مقرون به صرفه باشد و بتواند محیط زیست را کمتر آلوده کند و بتواند نیازهای مردم به غذا و مزیت‏‌‏های مربوط به استفاده از طبیعت را فراهم کند.
‏پیشرفت سیستم‏‌‏های کشاورزی در آینده بستگی به این دارد که کدام یک از این دیدگاه‏‌‏ها توسط طراحان و سیاستگذاران بخش کشاورزی اجرا شود.
‏1ـ معرفی: ‏سؤالاتی راجع به سازگار بودن سیستم‏‌‏های کشاورزی ما از زمانی که ما مجبور به تهیه غذای جمعیت روز افزون دنیا شده‏‌‏ایم بوجود آمده است. به خاطر قیمت‏‌‏های شوکه آور نفت در سال‏‌‏های 3-1972، مسائل مربوط به سازگاری با محیط زیست قسمتی از نگرانی عمده دربارۀ کاهش شدید منابع می‏‌‏باشد. از سال 1945 این کاهش‏‌‏های شدید هم از نظر تولید کلی محصول کشاورزی اتفاق افتاده‏‌‏اند. مدرکی دال بر اینکه یک مقیاس جهانی که به ظرفیت‏‌‏های پیش‏‌‏بینی شده برای تولید محصول رسیده باشد دردست نیست. آمارهای مربوط به اروپا، استرالیا، آمریکای جنوبی و شمالی از نظر تولید کلی محصولات غذایی افزایش قابل ملاحظه‏‌‏ای را نشان می‏‌‏دهد. مناطقی که کشاورزی در آنها به طور قابل توجهی ناسازگار با اکوسیستم و محیط زیست بوده‏‌‏اند، شامل مناطق حاشیه‏‌‏ای از قبیل دامنه‏‌‏های شیب‏‌‏دار، خاک‏‌‏های ناحاصلخیز یا مناطقی که باران در آنجا کم می‏‌‏بارد می‏‌‏باشد. چنین سیستم‏‌‏های کشاورزی دشواری که سطح تولیدات کشاورزی آنها کم بوده است ممکن است قرن‏‌‏ها وجود داشته باشد و فقط زمانی که شیوه‏‌‏های کشاورزی تغییر کردند تا محصولات بهتر و بیشتری بوجود آید مثلاً شیوه‏‌‏های مربوط به کشاورزی نادرست یا استفاده بیش از یک زمین کشاورزی باعث شد که این نوع کشاورزی با محیط زیست ناسازگار باشد. نگرانی‏‌‏هایی دربارۀ ساختار خاک در مورد بعضی از این سیستم‏‌‏های کشاورزی وجود دارد و استفادۀ بیش از اندازه از آفت کُش‏‌‏ها می‏‌‏تواند باعث آسیب به اکوسیستم شود که تهدید جدی برای رشد محصولات در تمام مناطق مخصوص می‏‌‏باشد. اگر سیستم
‏3
‏‌‏های کشاورزی در مناطق شیب دارد و سخت ممکن است تا حد خیلی کمی از نظر خود مسئله کشاورزی با محیط زیست سازگار باشد، اما اثرات غربی بر روی محیط زیست در دراز مدت خواهد داشت.
‏2ـ کشاورزی و توسعۀ سازگار با محیط زیست ـ مسائل تفسیری:
‏مفهوم توسعه سازگار با محیط زیست یک امر اجتماعی می‏‌‏باشد نه یک مسئله علمی. آن مربوط است به مدیریت یک منبع طبیعی برای اهداف انسانی و بنابراین تفسیرها و نظرات زیادی می‏‌‏شود راجع به این مسئله اظهار کرد. Farrell‏ و Hart‏ دو نظر متفاوت و قابل رقابت با یکدیگر در مورد کشاورزی سازگاری با محیط تعریف کرده‏‌‏اند.
‏* دیدگاه محدودیت‏‌‏های اساسی ناشی از نگرانی‏‌‏هایی دربارۀ ظرفیت نگهداری خاک و محدودیت‏‌‏های منابع می‏‌‏باشد و احتیاج است به کمک و تلاش برای ارائه خدماتی می‏‌‏باشد که انسان‏‌‏ها برای زنده ماندن به آن محتاج می‏‌‏باشند.
‏* دیدگاه اهداف رقابتی در مورد سازگاری با محیط زیست بر روی تعادل اهداف اجتماعی، اقتصادی و اکولوژیکی تمرکز دارد و هدف آن بر آورده کردن یک طیف وسیع از نیازهای انسانی می‏‌‏باشد، که شامل بهداشت، آموزش،‏‌‏تحصیلات، و آزادی‏‌‏های سیاسی و محیط سالم طبیعی و دیگر نیازهای کاملاً مادی می‏‌‏باشد.
‏تفاوت میان این و دیدگاه به ندرت در گزارش‏‌‏ها و مقالات مربوط به توسعه سازگار با محیط زیست مورد شفاف سازی قرار گرفته است. اگر چه دلیل مدرک آوردن از سر نخ‏‌‏های موجود در آنها در مباحثات ممکن بوده است. این ابهام کلی همراه با متضاد بودن و ناسازگار بودن این دو راه کار، باعث خیلی از بدبینی‏‌‏ها دربارۀ مفهوم و کار آمد بودن اصل سازگاری با محیط زیست می‏‌‏باشد. طرح و توسعه سیستم‏‌‏های کشاورزی آینده بستگی به این دارد که کدامیک از این دو دیدگاه دربارۀ توسعۀ سازگار بودن توسط طراحان و سیاستگذاران و مشاوران آنها قابل قبول می‏‌‏باشد. دیدگاه اهداف کارآمد باعث تعادل منافع سهامداران در هر گونه فعالیت در معادلۀ کلی سیاستگذاری می‏‌‏شود اما امکان دارد که خطر شیوه‏‌‏های غیر سازگار با محیط زیست نیز بوجود آید. دیدگاه ظرفیت‏‌‏ها و محدودیت‏‌‏های اساسی، اغلب اصول خود را بر مبنای اعتبار علمی بنا نهاده است، اگر چه ممکن است جنبه‏‌‏هایی از حفاظت محیط زیست را نیز در برداشته باشد.
‏3ـ اصول و مفاهیم اکولوژیکی و چشم انداز، محدوده‏‌‏های اساسی:
‏دیدگاه محدودیت‏‌‏های اساسی شیوۀ کشاورزی سازگار با محیط زیست بر اساس مفروضات علمی دربارۀ سازگاری با اکوسیستم‏‌‏ها بنا نهاده شده است.
‏با در نظر گرفتن رابطۀ میان سازگاری با محیط زیست و ثبات کلی (عدم تغییر معکوس وضعیت)، بعضی از اکوسیستم‏‌‏ها از قبیل جنگل‏‌‏های استوایی پر باران یا صخره‏‌‏های مرجانی اغلب از نظر سازگاری با محیط زیست در نظر گرفته می
‏3
‏‌‏شوند. سیستم‏‌‏های دیگر اساساً بی ثبات می‏‌‏باشند. آنها به طور کلی بعنوان اجتماعات گونه‏‌‏ای مخصوص هر بر محیط فیزیکی اثر می‏‌‏گذارند و هم نسبت به تغییرات داخلی خود واکنش نشان می‏‌‏دهند. مدلی از فرآیندهای اکولوژیکی که مباحث مربوط به سازگاری سیستم‏‌‏های کشاورزی با محیط زیست را تحت تأثیر قرار می‏‌‏دهد و ثبات اکوسیستم را به پیچیدگی مرتبط می‏‌‏کند. این ارتباط باعث بهبودی سریع اکوسیستم‏‌‏ها بعد از یک تغییر می‏‌‏شود و باعث توانایی آن‏‌‏ها در بهبودی و بدست آوردن ثبات ذاتی خود بعد از تغییرات می‏‌‏شود. بنابراین از نظر توسعۀ کشاورزی سازگار، اصول اکولوژیکی برای بعضی از طرح‏‌‏ها یک مبنا به حساب می‏‌‏آید. در حقیقت ما استدلال می‏‌‏کنیم که بعضی از کوشش‏‌‏ها برای سازگاری در این باره می‏‌‏تواند منجر به سیاستگذاری‏‌‏هایی در جهت توسعۀ سازگار درآیند شود که احتمالاً در دراز مدت نا کار آمد می‏‌‏باشد. برای مثال، استدلالات و دلایلی که اصول پیچیدگی و ثبات را به سازگاری با محیط زیست در مورد شیوۀ کشاورزی مرتبط می‏‌‏کند مستلزم ارتقاء یا حفاظت از سیستم‏‌‏های پیچیدۀ اکولوژیکی می‏‌‏باشد. شاید بهترین سازگاری با محیط زیست در آینده از طریق اتخاذ یک سلسله سیستم کشاورزی مختلف که شامل کشاورزی اُورگانیک و طبیعی و انواع شیوه‏‌‏های سفت و سخت سنتی می‏‌‏باشد بوجود بیاید، که باعث برآورده شده اصول مربوط به یک سلسله کارکردها و نیازهای اقتصادی، اجتماعی، و اکولوژیکی می‏‌‏باشد و نه این فرض که سازگاری با محیط زیست در هر نوع سیستم.
‏4ـ تهدیدات علیه کشاورزی سازگار با محیط زیست:
‏مبنای دلایل ما تا کنون این بوده است که با توجه به اصول مدیریتی و اجتماعی توسعه سازگار با محیط زیست، ما می‏‌‏فهمیم که دیدگاه مربوط به اهداف رقابتی و کارآمد یک پایه مفیدتر برای سیاستگذاری‏‌‏های توسعه کشاورزی سازگار با محیط زیست می‏‌‏باشد تا دیدگاه محدودیت‏‌‏های اساسی. این یک نقش مهم در تصمیم‏‌‏گیری‏‌‏هایی که به نفع سهامداران باشد ایجاد می‏‌‏کند. برای شهروندان اروپا و ایالات متحدۀ آمریکا، زمان تولید محصولات غذایی و ابقاء و نگهداری انبار مواد غذایی تا زمان مصرف غذا تحت تأثیر شدید تصمیم‏‌‏های گرفته شده در زنجیرۀ تهیه محصولات غذایی می‏‌‏باشد. مسائل عمدۀ مربوط به سیستم‏‌‏های کشاورزی سازگار با محیط زیست، که اغلب شامل تضادهای نظری ارتباط آنها یا شدت آنها می‏‌‏باشد عبارتند از:
‏* فقدان محل بومی برای وجود محصول، فقدان خاک تازه و آب مناسب، فقدان مواد ارگانیک حاصل از خاک‏‌‏ها، فرسایش خاک و اسیدی شده.
‏* ضایعات و پسماندهای آنتی‏‌‏بیوتیک‏‌‏ها و آفت‏‌‏کُش‏‌‏ها در غذا.
‏* مصرف بیش از اندازۀ منابع طبیعی و غیر قابل تجدید، مخصوصاً سوخت‏‌‏های فسیلی و
‏4
‏* فقر روستا نشینان، و عدم ثبات، آلودگی‏‌‏ها فزاینده همراه با افزایش اندازه و تعداد مواد آلاینده در کشاورزی.
‏مباحث سازگاری کشاورزی با محیط زیست اغلب در تمام این مسائل یعنی تهیه غذا، اثرات زیست محیط و روستایی مربوط می‏‌‏شود. به هر حال در اروپا دست‏‌‏اندر کاران کشاورزی این عوامل را عمده‏‌‏ترین عواملی می‏‌‏دانند که باعث شده است کشاورزی از نظر سیاست‏‌‏ها و برنامه‏‌‏های دولت یک امر غیر سازگار با محیط زیست تلقی شود.
‏و این عوامل باعث شده است که بازار کشاورزی دچار رکود شود.
‏خیلی به ندرت مشاهده می‏‌‏شود که فرآیندهای تکنیکی از نظر کشاورزان غیر سازگار با محیط زیست باشد، اگر آنها ممکن است برای تغییرات جزئی که ممکن است در سیستم‏‌‏های کشاورزی خودشان به خاطر سازگاری بیشتر این سیستم‏‌‏ها با طبیعت حاصل شوند آماده می‏‌‏باشند. در بعضی از کشورهای اروپایی، نظر مردم توسط گروه‏‌‏های فشار زیست محیطی و رسانه‏‌‏ها گروهی طرفدار محیط زیست تحت تأثیر شدید قرار دارد. از دیگر عواملی که باعث شد که کشاورزی سازگار با محیط زیست پذیرفته شود و از آن حمایت شود ارتباط سازگاری با اصل ‏‍»‏یک سیستم‏»‏ می‏‌‏باشد و اینکه این مهم‏‌‏ترین اثرات را در مورد استفاده از اصل سازگاری با محیط زیست بعنوان اساس و پایه‏‌‏ای برای تصمیم‏‌‏گیری‏‌‏ها دارد.
‏ما ثابت کرده‏‌‏ایم که استفاده از تعاریف اصول سازگاری با محیط زیست بعنوان پایه و اساسی برای پیش‏‌‏بینی مشکلات احتمالی آینده در مورد سازگاری سیستم‏‌‏های کشاورزی با محیط اکولوژیکی می‏‌‏تواند گمراه کننده باشد.
‏5 ـ واکنش‏‌‏ها و پاسخ‏‌‏های سطح کشاورزی به مسئله سازگاری با محیط زیست:
‏دو نوع سیستم کشاورزی به نام‏‌‏های سیستم‏‌‏های سفت و سخت سنتی و سیستم‏‌‏های اُرگانیک وجود دارد که هر یک از آنها می‏‌‏تواند اینگونه استدلال شود که سازگار با محیط اکولوژیک می‏‌‏باشد. دیدگاه محدودیت‏‌‏های اساسی در مورد توسعه کشاورزی سازگار با محیط زیست از این نظریه حمایت می‏‌‏کند که تنها سیستم واقعاً سازگار با محیط زیست عبارت است سیستم کشاورزی اُرگانیک و طبیعی و اینکه شیوۀ زندگی افراد جامعه و الگوهای مصرف ما باید اساساً تغییر پیدا کن‏د تا جمعیت دنیا بتوانند غذای کافی برای خوردن داشته باشند. سیستم‏‌‏های کشاورزی سفت و سخت یا ‏«‏سنتی‏»‏ که از مقادیر زیادی کودهای سنتزی و آفت کُش‏‌‏ها استفاده می‏‌‏کند به طور کلی بعنوان سیستم‏‌‏هایی که حداقل سازگاری با محیط زیست را دارند تلقی می‏‌‏شوند و راه کار این مشکل استفاده از یک سیستم کشاورزی بنام سیستم‏‌‏های کشاورزی یکپارچه می‏‌‏باشد.

 

پرداخت با کلیه کارتهای عضو شتاب امکان پذیر است.